ԵՐԵՎԱՆԻ ՔԱՂԱՔԱՊԵՏԻ ՈՐՈՇՈՒՄԸ ԵՐԵՎԱՆԻ ՔԱՂԱՔԱՊԵՏԻ 2025 ԹՎԱԿԱՆԻ ՄԱՅԻՍԻ 19-Ի N 1967-Ա ՈՐՈՇՈՒՄՆ ԱՆՎԱՎԵՐ ՃԱՆԱՉԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

Գլխավոր տեղեկություն
Համար
N 1949-Ա
Տիպ
Որոշում
Ակտի տիպ
Հիմնական ակտ (17.04.2026-մինչ օրս)
Կարգավիճակ
Գործում է
Սկզբնաղբյուր
Հրապարակվել է 16.04.2026
Ընդունող մարմին
Երևանի քաղաքապետ
Ընդունման ամսաթիվ
14.04.2026
Ստորագրող մարմին
Երևանի քաղաքապետ
Ստորագրման ամսաթիվ
14.04.2026
Ուժի մեջ մտնելու ամսաթիվ
17.04.2026

ԵՐԵՎԱՆԻ ՔԱՂԱՔԱՊԵՏ

 

N 1949-Ա

«14» ապրիլի 2026 թ.

 

Ո Ր Ո Շ ՈՒ Մ

 

ԵՐԵՎԱՆԻ ՔԱՂԱՔԱՊԵՏԻ 2025 ԹՎԱԿԱՆԻ ՄԱՅԻՍԻ 19-Ի N 1967-Ա ՈՐՈՇՈՒՄՆ ԱՆՎԱՎԵՐ ՃԱՆԱՉԵԼՈՒ ՄԱՍԻՆ

 

1. Որոշմամբ լուծվող հարցի նկարագրությունը.

«Վարչարարության հիմունքների և վարչական վարույթի մասին» օրենքի 30-րդ հոդվածի 1-ին մասի «բ» կետով հարուցվել է Երևանի քաղաքապետի 2025 թվականի մայիսի 19-ի N 1967-Ա որոշման վերանայման վարույթ:

Վերանայելով Երևանի քաղաքապետի 2025 թվականի մայիսի 19-ի N 1967-Ա որոշումը, գնահատելով վարույթի առարկային առնչվող փաստական հանգամանքներն ու ապացույցները, պարզվել է հետևյալը.

2. Որոշման կայացման համար հիմք հանդիսացող փաստերը.

Հայաստանի Հանրապետության վարչական դատարանի կողմից թիվ ՎԴ/12699/05/21 վարչական գործով 2022 թվականի դեկտեմբերի 26-ին կայացված և օրինական ուժի մեջ մտած Վճռով (այսուհետ՝ Վճիռ) Գարիկ Շահինյանի հայցը բավարարվել է, այն է՝ պարտավորեցվել է Երևան համայնքին ընդունել վարչական ակտ Հայաստանի Հանրապետության կառավարության 2006 թվականի հուլիսի 29-ի «Ինքնակամ կառույցների օրինականացման և տնօրինման կարգը հաստատելու մասին» N 912-Ն որոշման շրջանակներում ք.Երևան, Լուկաշինի h.33/65 հասցեում գտնվող ինքնակամ շինությունը և հողամասն օրինականացնելու մասին և անվավեր է ճանաչվել Երևանի քաղաքապետարանի աշխատակազմի ճարտարապետության և քաղաքաշինության վարչության պետի ժամանակավոր պաշտոնակատարի 2021 թվականի հոկտեմբերի 8-ի թիվ 18-06/1-Շ-1170 գրությունը:

Ի կատարումն Վճռի պահանջի՝ Երևանի քաղաքապետի կողմից ընդունվել է 2025 թվականի մարտի 20-ի N 1021-Ա որոշումը, որի 1-ին կետով Երևան քաղաքի սեփականություն հանդիսացող, Երևանի Ս․Լուկաշինի փողոցի հ.37/70 հասցեում գտնվող 513,30քմ ընդհանուր մակերեսով հողամասում կառուցված՝ բնակելի տուն, գործառական նշանակությամբ ինքնակամ կառույցը, համարվել է Երևան քաղաքի սեփականությունը և այն ճանաչվել է օրինական:

Երևանի քաղաքապետարանի աշխատակազմի ճարտարապետության և քաղաքաշինության վարչության պետի 2025 թվականի ապրիլի 21-ի թիվ Ն/21336-25 գրության համաձայն՝ Երևան քաղաքի Լուկաշինի փողոցի հ.33/65 հասցեի հարևանությամբ գտնվող ինքնակամ շինությամբ ծանրաբեռնված հողամասը, Երևան քաղաքի ավագանու 2024 թվականի սեպտեմբերի 10-ի N հ․204-Ն որոշմամբ հաստատված՝ Երևան քաղաքի գլխավոր հատակագծի պայմանական նշաններով, ներառված է այլ հողեր գոտում և սակայն կարող էր հանդիսանալ հրապարակային սակարկությունների առարկա, սակայն հիմք ընդունելով Վճռի պահանջները, 2025 թվականի մարտի 21-ին կայացվել է Երևանի քաղաքապետի Ինքնակամ կառույցն օրինականացնելու մասին N 1021-Ա որոշումը:

Երևանի քաղաքապետարանի աշխատակազմի ճարտարապետության և քաղաքաշինության վարչության պետի 2025 թվականի ապրիլի 21-ի թիվ Ն/21336-25 գրության հիման վրա հարուցվել և իրականացվել է վարչարարություն, որը եզրափակվել է Երևանի քաղաքապետի 2025 թվականի մայիսի 19-ի N 1967-Ա որոշմամբ:

Երևանի քաղաքապետի 2025 թվականի մայիսի 19-ի N 1967-Ա որոշմամբ անվավեր է ճանաչվել Երևանի քաղաքապետի 2025 թվականի մարտի 20-ի N 1021-Ա որոշումը:

3. Որոշումն ընդունելու հիմնավորումները.

«Վարչարարության հիմունքների և վարչական վարույթի մասին» օրենքի 67-րդ հոդվածի համաձայն՝ վարչական մարմնի ընդունած վարչական ակտի վերաբերյալ բողոքի բացակայության դեպքում այդպիսի ակտ ընդունած վարչական մարմնի վերադաս վարչական մարմինը (պաշտոնատար անձը), վերահսկողության կարգով և իր նախաձեռնությամբ, իրավունք ունի վերանայել ստորադաս վարչական մարմնի ընդունած վարչական ակտը:

«Վարչարարության հիմունքների և վարչական վարույթի մասին» օրենքի 38-րդ հոդվածի 2-րդ մասի «ա» կետի համաձայն՝լսումներ կարող են չանցկացվել, եթե վարչական վարույթի արդյունքում ընդունվելու է բարենպաստ վարչական ակտ, որը չի միջամտում այլ անձանց իրավունքների իրականացմանը, կամ վարչական ակտի հասցեատերը չի պնդում, որ լսումներ անցկացվեն:

ՀՀ քաղաքացիական դատավարության օրենսգրքի 5-րդ հոդվածի 5-րդ մասի համաձայն՝ օրինական ուժի մեջ մտած դատական ակտը, ինչպես նաև դատարանի պահանջները կատարման համար պարտադիր են դրանց հասցեատերերի համար և ենթակա են կատարման Հայաստանի Հանրապետության ամբողջ տարածքում:

Վճռով արձանագրվել է, որ Երևանի քաղաքապետարանը չի ներկայացրել վեճի առարկա հանդիսացող ինքնակամ շինության պահպանումն այլ անձանց իրավունքները և oրենքով պահպանվող շահերը խախտելու կամ քաղաքացիների կյանքին ու առողջությանը վտանգ uպառնալու, կամ վեճի առարկա հանդիսացող ինքնակամ շինությունը Հայաuտանի Հանրապետության հողային oրենuգրքի 60-րդ հոդվածով uահմանված հողամաuերի վրա, ինչպեu նաև ինժեներատրանuպորտային oբյեկտների oտարման կամ անվտանգության գոտիներում կամ քաղաքաշինական նորմերի ու կանոնների էական խախտումներով կառուցված լինելու և հարկադիր uերվիտուտ պահանջելու իրավունք առաջացնելու վերաբերյալ որևէ ապացույց, մինչդեռ հայցվորի կողմից ներկայացված «ՀԱԲՇԻՆ ՆԱԽԱԳԻԾ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության 2022 թվականի մարտի 4-ի եզրակացության համաձայն՝ Երևան քաղաքի Աջափնյակ վարչական շրջանի Լուկաշինի թաղամասի թիվ 33/65 հասցեում բնակելի տունը կառուցվել է ներկայիս նորմերին համապատասխան և ենթակա է հետագա շահագործման:

«Վարչարարության հիմունքների և վարչական վարույթի մասին» օրենքի 37-րդ հոդվածի 1-ին մասի համաձայն՝ վարչական մարմինը պարտավոր է ապահովել փաստական հանգամանքների բազմակողմանի, լրիվ և օբյեկտիվ քննարկումը` բացահայտելով գործի բոլոր, այդ թվում` վարույթի մասնակիցների օգտին առկա հանգամանքները:

Իրականացված վարչարարությամբ Վճռի բազմակողմանի ուսումնասիրությամբ պարզվել է, որ Հայաստանի Հանրապետության վարչական դատարանը Վճռով հաստատված է համարել այն հանգամանքը, որ հայցվոր Գարիկ Շահինյանի կողմից իրականացված ինքնակամ կառույցի համար առկա չէ Հայաստանի Հանրապետության կառավարության 2006 թվականի հուլիսի 29-ի «Ինքնակամ կառույցների օրինականացման և տնօրինման կարգը հաստատելու մասին» N 912-Ն որոշմամբ սահմանված ինքնակամ կառույցն օրինականացնելու որևէ արգելք, ինչպես նաև պարզվել է, որ թիվ ՎԴ/12699/05/21 վարչական գործը չի քննվել «Վարչարարության հիմունքների և վարչական վարույթի մասին» օրենքի 48-րդ հոդվածի կարգավորումներից (իրավաբանական ֆիկցիա) ելնելով, փոխարենը՝ Վճռով հաստատվել է տրամադրված իրավունքի օրինականությունն ու իրավաչափությունը, հետևաբար Երևանի քաղաքապետի 2025 թվականի մարտի 20-ի N 1021-Ա որոշումը՝ դրա անվավերության հիմքերը պարզելու նպատակով, վերանայելու վարույթ հարուցելու և այն անվավեր ճանաչելու հիմքեր առկա չեն եղել:

«Վարչարարության հիմունքների և վարչական վարույթի մասին» օրենքի 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի «ա» կետի համաձայն՝ անվավեր է առ ոչինչ չհանդիսացող այն ոչ իրավաչափ վարչական ակտը, որն ընդունվել է օրենքի խախտմամբ, այդ թվում` օրենքի սխալ կիրառման կամ սխալ մեկնաբանման հետևանքով:

«Վարչարարության հիմունքների և վարչական վարույթի մասին» օրենքի 63-րդ հոդվածի 2-րդ մասի համաձայն՝ նույն հոդվածի 1-ին մասով նախատեսված ոչ իրավաչափ վարչական ակտը կարող է անվավեր ճանաչվել այդ ակտն ընդունող վարչական մարմնի կամ դրա վերադաս մարմնի կողմից, ինչպես նաև դատական կարգով:

Ելնելով վերոգրյալից և ղեկավարվելով «Վարչարարության հիմունքների և վարչական վարույթի մասին» օրենքի 63-րդ հոդվածի 1-ին մասի «ա» կետով.

 

ՈՐՈՇԵՑԻ

 

1. Երևանի քաղաքապետի 2025 թվականի մայիսի 19-ի «Երևանի քաղաքապետի 2025 թվականի մարտի 20-ի N 1021-Ա որոշումն անվավեր ճանաչելու մասին» N 1967-Ա որոշումը ճանաչել անվավեր:

2. Սույն որոշումն ուժի մեջ է մտնում այն ստանալու հաջորդ օրը:

3. Սույն որոշումը կարող է բողոքարկվել վարչական կարգով՝ Երևանի քաղաքապետին կամ դատական կարգով՝ Հայաստանի Հանրապետության վարչական դատարան՝ դրա ուժի մեջ մտնելու օրվանից երկամսյա ժամկետում։

 

Տ. Ավինյան

 

Փոփոխման պատմություն
Փոփոխող ակտ Համապատասխան ինկորպորացիան
Փոփոխված ակտ
Փոփոխող ակտ Համապատասխան ինկորպորացիան